|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Рубрики | Город: | Архив | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
"Правое Дело" #11 (627) 5 апреля 2008 г.
О Б Р А Щ Е Н И Е Президенту Украины В.А.Ющенко 5 марта 2008 года в зале областного совета состоялось общее собрание граждан-делегатов от 11 микрорайонов г.Одессы по принятию резолюции-протеста в адрес органов исполнительной власти, связанной с общественным рассмотрением проекта Генплана города Одессы.
29.03.08. на собрании граждан-представителей 16 микрорайонов г.Одессы была принята Хартия гарантии прав членов територриальной громады города и одобрено решение по обращению от имени собрания к высшему руководству страны с требованием осуществления аналогичных действий по принятию нормативных и законодательных решений гарантирования конституционных прав и свобод членов територриальных громад, в части отчуждения объектов, принадлежащих им на правах частной собственности или находящихся в пожизненном пользовании.
Ошибки местной власти, кулуарно согласовавшей в 2004 году Концепцию застройки г.Одессы без её предварительного публичного обсуждения и соответствующее техническое задание 2006 года, которое легло в основу нового поручения на продолжение разработки Генплана города, привели не только к возмущению уже практически всех граждан Одессы, но и к провокациям, за которыми стоят не политические силы, а бизнес-структуры, преследующие сугубо личные цели. Глубокое непонимание органами местного самоуправления возникшей Гражданской инициативы людей, как элемента зарождающихся норм прямой демократии, способствует появлению репрессий со стороны правоохранительных органов и недобросовестным комментариям некоторых СМИ и руководителей райадминистраций города.
С целью защиты конституционных прав и свобод граждан, мы, как представители территориальной громады города Одессы, предлагаем:
1. Потребовать у местной государственной власти принятия мер по прекращению оказания психологического и физического давления на одесситов, отстаивающих свою Гражданскую позицию, вероятно, не всегда в удобной для власти города форме. При этом сделать всё возможное для того, чтобы появившаяся дезинформация не послужила поводом для дальнейших репрессий, которые могут стать причиной гражданского неповиновения.
2. Обязать Госкомитет по строительству и архитектуре отозвать свою подпись в решении совместного заседания его Коллегии с исполнительным комитетом Одесского горсовета №380 от 20.07.04., по согласованию Концепции застройки г.Одессы.
3. Учитывая, что данная Концепция и соответствующие технические задания легли в основу нового поручения на продолжение разработки Генплана города, без его предварительного публичного обсуждения, с целью защиты законных интересов граждан Одессы, считаем необходимым обязать органы местного самоуправления г.Одессы отозвать у разработчиков предыдущие технические задания.
4. Направить в адрес Одесской облгосадминистрации и органа местного самоуправления г.Одессы требование о разработке в кратчайшие сроки новой Концепции застройки города и проведении соответствующего обществен-ного обсуждения, после которого определить новое задание разработчику проекта Генплана, определённого на конкурсной основе.
5. Направить в адрес Одесской облгосадминистрации и органа местного самоуправления г.Одессы требование о принятии моратория, до разработки и общественного обсуждения новой Концепции застройки Одессы, на новые локальные градостроительные обоснования в черте города и приостановить действие уже согласованной технической документации на строительство.
6. Обратиться в Верховный Суд Украины с предложением незамедлительно провести мониторинг принятых за последние годы решений судов первой инстанции, а также решений, оставленных в силе высшими судебными инстанциями, по неправомерному отчуждению у граждан недвижимости, в.т.ч. земельных участков, принадлежащих им на правах частной собственности или находящихся в пожизненном пользовании. С целью защиты конституционных прав и свобод граждан потребовать обобщения судебной практики на основании выполненного мониторинга и принятия соответствующего решения на внеочередном Пленуме ВСУ.
К сожалению, предыдущие обращения, направленные в адрес руководства страны 26.02.08., остались без должного рассмотрения.
Президенту вх.№439/13568-01 от 28.02.08.
Премьер-министру вх.№13137/01/108 от 4.03.08.
Председателю Верховного суда Украины В.В.Онопенко 29.03.08. на собрании граждан-представителей 16 микрорайонов г.Одессы была принята Хартия гарантии прав членов територриальной громады города и одобрено решение по обращению от имени собрания к высшему руководству страны с требованием осуществления аналогичных действий по принятию нормативных и законодательных решений гарантирования конституционных прав и свобод членов територриальных громад, в части отчуждения объектов, принадлежащих им на правах частной собственности или находящихся в пожизненном пользовании.
Игнорируя требования статьи 41 Конституции Украины, в нарушение норм действующего законодательства, суды первой инстанции повсеместно идут на поводу у имеющих большие финансовые возможности и связи инвесторов-рейдеров, использующих коррупционные схемы для отнимания чужого имущества. Граждан лишают квартир, домов, земельных участков, порою даже без предоставления минимальной денежной компенсации и элементарного жилья. Эти действия почти не встречают реального сопротивления в силу финансовой и юридической слабости отдельного пострадавшего, а отечественный политический истеблишмент старается не обращать внимания на творящийся в стране судебный произвол.
С целью защиты конституционных прав и свобод граждан, мы, как представители территориальных громад, предлагаем:
1. Незамедлительно провести мониторинг принятых за последние годы решений судов первой инстанции, а также решений, оставленных в силе высшими судебными инстанциями, по неправомерному отчуждению у граждан недвижимости, в.т.ч. земельных участков, принадлежащих им на правах частной собственности или находящихся в пожизненном пользовании.
2. Обобщить судебную практику на основании выполненного мониторинга и принять соответствующее решение на внеочередном Пленуме ВСУ.
От имени Гражданского движения «Форум по спасению Одессы»
Председатель собрания Ф.И.Кобринский
Секретарь собрания З.В.Ковалёва
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||