Впрочем, речь пойдет не о транспортном цехе, а о городском Управлении архитектуры и градостроения (УАГ), где в прошлую среду прошли бурные события, свидетелем которых мне довелось быть. В тот день начальник УАГ В.И. Колокольников проводил личный прием, на который по предварительной договоренности пришли представители инициативных групп из так называемых «проблемных» районов, т.е. тех районов Одессы, где наметился конфликт между собственниками жилья и городской властью, которая своими градостроительными решениями посягает на конституционные права одесситов (см.ПД № 7). В первую очередь представители инициативных групп хотели ознакомиться с нормативными документами, которые легли в основу разработки Генплана Одессы. Меня на это мероприятие пригласила Зоя Ковалева, возглавившая инициативную группу от 10-й ст. Большого Фонтана.

Приключения начались уже в приемной г-на Колокольникова. Секретарь отказалась меня впустить в высокий кабинет, а когда узнала, что я журналист… закрыла дверь кабинета на ключ! Более того, секретарь произнесла интересную фразу: «представители прессы попадают сюда только через отдел информации горсовета». Ну, не прелесть ли? Сразу наглядно ощущаешь, насколько наплевательски чиновники относятся к законам Украины, предоставившим журналистам право беспрепятственно собирать информацию. Впрочем, повторить эту фразу в диктофон секретарь не захотела…

Увы, секретарь не учла, что закрытые двери – моя слабость. Я просто стала в них громко стучать. Вызванный охранник, будущий герой произошедшей впоследствии драки, предупредил меня, что стучать в дверь, оказывается, тоже нельзя!! Ситуация начинала быть всё более интересной… Но до вызова милиции на этот раз не дошло, потому что дверь наконец-то открыли с той стороны. Вместе со мной в вожделенный кабинет проникли еще несколько человек, пришедших на это мероприятие, но не допущенных своенравной секретаршей…

Встреча с начальником УАГ длилась полтора часа. Одесситы, дома которых попали в зоны реконструкции и высотной застройки, хотели узнать от г-на Колокольникова, какова будет дальнейшая судьба их жилья, да и собственная судьба… В Черноморке уже начали появляться инвесторы-застройщики, даже не дожидаясь утверждения Генплана.

По мнению Феликса Кобринского, при разработке Генплана с самого начала процедурно все было сделано неверно. Концепцию развития города сделали нормативным документом, хотя она не прошла процедуру, предусмотренную действующим законодательством. В обсуждении Концепции должны были участвовать представители общественности, но этого опять же сделано не было. В итоге в проект Генплана вкралось множество ошибок и неточностей. И многим одесситам не дают разрешения на приватизацию земельного участка, потому что по Генплану он находится вне зоны жилой застройки.

Зоя Ковалева считает, что «ошибки» планировщиков – это выполнение «заказа» могущественных одесских кланов, которые и так нахватали много свободной земли, но им этого уже мало и теперь они пытаются завладеть землями, на которых испокон проживали одесситы, т.е. сбросить живых людей с вожделенной земли. Зоя Ковалева утверждает, что опытные киевские проектировщики из «Гипрограда» не могли допустить ошибок при разработке Генплана. Они выполняют исключительно требования закона и в своей работе должны были руководствоваться техническим заданием (ТЗ), которое было предоставлено им одесской властью в 2004г.

В итоге довольно бурного диалога с высоким чиновником обе стороны пришли к такому соглашению: г-н Колокольников пообещал дать инициативной группе копию ТЗ, которую через полчаса должен был привезти его заместитель Марат Касимов, только что вернувшийся из Киева. Кроме того, он сказал, что в течение двух недель в ТЗ будут внесены изменения и устранены имеющиеся ошибки.

Мы все вышли из кабинета г-на Колокольникова, чтобы дать возможность начальнику УАГ продолжить личный прием.

Прошло полчаса, потом еще полчаса… Неожиданно разнеслась весть, что г-н Касимов… срочно вызван на какое-то совещание. Зоя Ковалева заявила, что инициативная группа будет дожидаться Марата Касимова с обещанными документами хоть до 7 часов вечера. Близился обеденный перерыв, после которого был запланирован Градсовет. Люди ждали…

Наконец-то появился г-н Касимов с документами, которые были вручены инициативной группе в теплой дружественной обстановке. Но! Наученные горьким опытом чиновничьих отписок, посетители УАГ решили изучить их на месте… И что же выяснилось? Конечно, обещанным ТЗ там и не пахло.

К этому времени обеденный перерыв уже подходил к концу. На заявленный Градсовет стеклось большое количество представителей СМИ. Мы все еле разместились в приемной начальника УАГ, в дверях которой, преграждая путь простым смертным из громадского народа, стоял упомянутый охранник. Г-н Колокольников вышел в приемную и начал очень тихо говорить журналистам о том, что градсовет не состоится по причине того, что в проект Генплана вкрались ошибки, которые необходимо исправить, а может, потому, что не все его участники были извещены. Впрочем, об этом я узнала из новостей, поскольку голос начальника УАГ не смог взять ни мой диктофон, ни уши.

Люди из инициативной группы, удерживаемые охранником за дверью, также не имея возможности услышать г-на Колокольникова и боясь, что он вот-вот улизнет в свой кабинет и станет для них недосягаем, попытались пройти «сквозь» охранника, чтобы спросить у начальника УАГ, где же обещанные им документы и ТЗ. Некоторым это удалось. Увидев это, г-н Колокольников быстро сказал журналистам, что в такой обстановке невозможно работать и таки да! – улизнул в свой кабинет. Вдруг из коридора раздался женский крик: «Телевизионщики – сюда! Здесь драка!» Понятное дело, СМИ-шников такое не могло не заинтересовать и мы все ринулись на призыв.

Интересно, что позже на телеканалах была озвучена лишь «официальная версия» о том, что охранник якобы был избит «дебоширствующими» посетителями из народа. Хотя… кто мешал журналистам «по горячим следам» опросить вторую сторону на месте? Вот как звучит альтернативная версия: драку начал именно охранник, он ударил одну женщину по руке, а другую – ногой в живот. Юрий Наполов, член инициативной группы оттолкнул этого героя от женщин к стене. За что я ему выражаю признательность. Мне почему-то не нравятся представители мужеска пола, которые поднимают на женщину руку, а вот мужчинам, которые способны за них вступиться, я симпатизирую гораздо больше, Возможно, я не права…

Несколько позже, когда испугавшимися народного гнева г-ном Колокольниковым со товарищи были вызваны милицейские с автоматами, перекрыта дверь на улицу и дверь в приемную начальника УАГ, – началась разборка и я услышала во всех подробностях из уст пострадавших женщин и многочисленных свидетелей описание этого, как его потом назовет начальник городской милиции Добрынин, «инцидента». Жаль, что при этом не присутствовали прочие журналисты. Они неосмотрительно вышли на улицу и обратно их уже не пустили…

Капитан милиции, возглавлявший «антитеррористическую акцию» и отказавшийся представиться, выслушал эти показания довольно равнодушно, хотя потерпевшие женщины готовы были написать заявление, а остальные – дать свидетельские показания. Возмущению людей, составлявших инициативную группу, не было предела. И где-то я их понимаю. Прийти на предварительно согласованный прием к городскому чиновнику за обещанными им документами – и за это быть избитыми и блокированными вооруженными ОМОНовцами… это, конечно, не для слабонервных. Еле пробившись к окруженному возмущенными посетителями УАГ капитану, я задала единственный волновавший меня вопрос: почему на место «инцидента» не пускают журналистов. Увидев диктофон и выяснив, что я «пресса», капитан велел диктофон убрать. Я послушалась, поскольку ответ меня интересовал больше, чем препирательства со служителем закона. Тем более, я подозревала, что ответ смогу запомнить и без диктофона. Таки да, я оказалась права – ответ был кратким и точным, как выстрел: «Без комментариев». Н-да, совсем не уважают в Одессе нашего брата, которому законодательно разрешено посещать даже зоны бедствий и военных действий…

Впрочем, наверное это и правильно. Поскольку вечером по всем новостным программам, которые мне удалось просмотреть по «ящику», транслировалась одна и та же версия: «дебоширы» неправильно и даже агрессивно себя вели в помещении УАГ и докатились до того, что избили охранника. Более того, пытались использовать СМИ в своих шкурных корыстных интересах.

И это несмотря на то, что люди, пришедшие в УАГ подробно разъяснили телевизионщикам свои цели. Каждый из них защищает свой дом, и в соответствии со своим конституционным правом они пришли в УАГ получить открытую информацию о том, попадет ли их дом под снос. Они были в очередной раз обмануты очередным одесским чиновником, пообещавшим «через полчаса» предоставить нужные документы. И не их вина, что г-н Колокольников вместо того, чтобы разъяснить большой группе людей, каждый из которых представлял «проблемный» район, – почему произошло такое «недоразумение», трусливо слинял в свой кабинет, выставив на защиту себя, любимого, сначала охранника, а затем вооруженный отряд милиции…

Более того, начальник городской милиции Добрынин, используя свое монопольное положение в СМИ, упорно муссировал слухи о том, что «дебоширами» избит охранник и возбуждено уголовное дело.

Поняв, что конструктивного мирного диалога с одесскими чиновниками добиться невозможно, люди, защищающие свои конституционные права на собственность и жилье, вынуждены были провести пикетирование здания одесской мэрии и предупредительное перекрытие дорог. Повторяю для тех, кто не понял с первого раза: именно действия городских чиновников и одесских силовых структур ВЫНУДИЛИ наших сограждан на ответные протестные акции.

Силовики тоже не дремали. Во время пикета на Думской площади двое неизвестных пытались похитить Юрия Наполова. К счастью, пикетчики отбили «уголовника» от нападавших. Второй раз Ю.Наполова подкараулили возле дома, предъявили выписанную не по форме повестку и предложили «проехать в отделение». Наполов отказался, и правильно сделал. В нашей газете я уже описывала несколько достоверно известных мне случаев о том, как жестоко избивают в милицейских застенках не только совершеннолетних, но даже подростков, выбивая из них признательные показания и в итоге превращая их на всю жизнь в калек.

Эскалация «уголовного дела», преследования Юрия Наполова и бессовестное искажение фактов, связанных с дракой, спровоцированной охранником УАГ, привели мирных одесситов, защищающих свое право на жилье, к мысли, что необходимы ответные действия, которые бы показали Эдуарду Добрынину, начальнику ОГУ ГУ МВД, что ему не удалось запугать участников этого общественного движения граждан. И вот во вторник, 26 февраля, в 10 часов утра под стенами областного управления ГУ МВД начался многолюдный пикет участников инициативных групп из различных районов города. Прибыли жители Черноморки, Чубаевки, Курсаков, Большого Фонтана, пришли с улиц Куйбышева, Княжеской, Софиевской… Короче, отовсюду, где их дома или уже разрушены, или в соответствии с «ошибочным» Генпланом могут быть снесены в будущем, или подвергаются опасности из-за возведения поблизости высотных домов.

Не прошло и часа, как представителей пикетчиков пригласили в здание на Еврейской, 12. К сожалению, я не смогла дождаться их, поскольку на 12 часов был назначен брифинг Эдуарда Добрынина «по вопросам выполнения функциональных обязанностей в свете реконструкции Генплана города». Брифинг был короткий. В чем заключаются «функциональные обязанности в свете», для меня так и осталось неясным. Начальник городской милиции рассказал о том, что состоялась встреча с инициативной группой пикетчиков, в ходе которой удалось договориться, что дороги в городе пикетчики перекрывать не будут, общественный порядок нарушать не будут, а, напротив, обе стороны будут с уважением относиться к мнению друг друга. Очень вскользь г-н Добрынин коснулся «инцидента», к которому, как оказалось, милиция не имеет никакого отношения, и заклеймил «сплетни» (интересно – чьи?) о том, что «милиция выполняет чьи-то заказы». Выяснилось, что в итоге большой и плодотворной оперативной деятельности по «инциденту» – административное дело прекращено и действия по установке факта «инцидента» также прекращены.

И тут по привычке меня начали мучить тяжкие сомнения. Сами посмотрите: и потерпевшие, и «преступник» были захвачены милицией врасплох на месте происшествия. Так что даже «горячих следов» делать не пришлось. Кроме того, на том же месте, как рояль в кустах, оказалась целая куча свидетелей, начавших немедленно и без обычного принуждения давать показания – сама видела! В общем «дело» выеденного яйца не стоит.

Таким образом, если городская милиция действительно не выполняла ничьих заказов и так опростоволосилась во главе со своим начальником в классификации такого простого дела, раздув из него уголовное, и, нарушая тайну следствия, трубила об этом во всех СМИ, то отсюда следует логический вывод: НУ И ДУБОЛОМЫ ЖЕ РАБОТАЮТ В НАШЕЙ МИЛИЦИИ!

Батюшки светы, кто ж нас от преступников защищать-то будет, господа одесситы?!

На всякий случай задала я г-ну Добрынину два наводящих вопроса. Сообщила, как очевидец «следствия», что по показаниям многочисленных свидетелей и потерпевших женщин охранник сам спровоцировал драку. И попросила прокомментировать действия его сотрудников, дважды пытавшихся противозаконно задержать Юрия Наполова. На что главный городской милиционер очень кратко, можно сказать – вялотекуще, мне пояснил, что по «инциденту» пришли к мировому соглашению и, стало быть, этот вопрос закрыт. И насчет законности действий работников милиции я судить не могу, поскольку, типа, мало в этом понимаю.

А вот тут-то я могла бы с г-ном Добрыниным поспорить, поскольку в отличие от него и УК, и УПК почитываю. И знаю, чем отличается приглашение свидетеля от задержания подозреваемого в совершении преступления, а главное – по каким основаниям задержание проводится. Но, с другой стороны, с какой стати я должна в свое рабочее время работать на просветительском поприще, устаивая главному городскому милиционеру правовой ликбез? Вон, целый институт милиции в Одессе есть. Пусть пойдет туда подучится…

Вечером позвонила я Зое Ковалевой, чтобы взять у нее короткое интервью. Уж очень мне хотелось узнать, как достигали «мирового соглашения» высокие договаривающиеся стороны. По ее словам, г-н Добрынин встретил их довольно круто, пытался угрожать опять-таки дальнейшим развитием «инцидента» в сторону уголовного дела, причем, с привлечением большого числа уголовно-участвующих. Как выразилась Зоя Ковалева – «буром пер»! Затем пришел начальник областного УМВД Керницкий и г-н Добрынин несколько стух. Выслушав жалобы «ходоков» на манеру общения своего подчиненного Богдан Керницкий посетовал на то, что г-н Добрынин еще молодой сотрудник. Да уж, представляю себе в кого он вырастет… (помните: рос-рос… рос-рос…). Правильно, сила нашей милиции не в уме и знаниях, а в дерзаниях. О!

Далее разговор сложился вообще интересно. Зоя Ковалева рассказывает: «Мы им (правоохранительным органам, значится – прим. ред.) предлагаем действовать по закону, а они нам говорят – давайте договариваться». Ну, понятное дело, как на базаре…

В общем, кое-как договорились, Богдан Керницкий ушел, и тут г-н Добрынин, по словам Зои Ковалевой, «опять поднял хвост».

«Мы увидели две разных милиции, – говорит Зоя Владимировна, – городская милиция – это вообще жах (по-русски – ужас, если кто из милиционеров не понял – прим. ред.) Добрынин – прямой, как угол дома». По-моему, очень поэтичное сравнение, как вам?

А если серьезно, то Зоя Ковалева считает, что непрофессионализм г-на Добрынина на столь ответственном посту начальника городской милиции – опасен для Одессы. «Если бы мы не сопротивлялись, никто не стал бы разбираться в деле и с нами разговаривать. Да и градсовет отменили, потому что забздели. Слишком много народа выступило вместе. В единстве – наша сила!».

Ну что ж, лучше не скажешь. Правда, в тексте интервью наличествуют некоторые интересные слова, но ведь из интервью, как и из песни, слов не выкинешь!