(Продолжение, начало в №14)

Так, например, россияне отказываются подтвердить существующую в Керченском проливе линию государственной границы между Украиной и Россией и далее настаивают на том, что если уж границе и быть, то она должна пройти по середине Керчь-Еникальского канала. При этом россиян вновь не устроили те гарантии относительно свободы судоходства, которые предоставлял Киев.

Но даже в тех вопросах, где компромисс вполне реален, прогресса не наблюдается. Так, россияне делают все, чтобы затянуть решение вопроса по демаркации сухопутного участка украинско-российской границы, хотя ранее дипломаты договорились, что в рамках этого визита министра иностранных дел Украины будет готов к подписанию проект соглашения о ее демаркации. А совместная демаркационная комиссия, о скорейшем начале работы которой была достигнута договоренность еще в начале 2007-го, до сих пор так и не собралась на свое первое заседание.

Потому не приходиться удивляться, что многие в Киеве сомневались в целесообразности поездки главы украинского внешнеполитического ведомства в Москву. И все же визит Владимира Огрызко в Россию был крайне необходим. Не только потому, что позволил поддержать личный контакт украинско­го и российского министров и продемонстрировал готовность Киева к диалогу с Москвой. Переговоры Огрызко с Лавровым дали возможность украинской дипломатии обозначить существующие в двусторонних отношениях проблемы. А в дипломатии временами важно не только решение проблемы, но и сама постановка вопроса. В украинско-российском случае это относится, в том числе, и к проблематике временного пребывания на территории Украины российского Черноморского флота.

Россияне, например, категорически против обсуждения темы, связанной с выводом подразделений Черноморского флота России. По мнению российских дипломатов, сегодня этот вопрос ставить рано. В Москве полагают, что сейчас главное – выполнение базовых соглашений по ЧФ РФ, а также создание благоприятных условий для его полноценного функционирования и пребывания на территории Украины. При этом российские дипломаты недвусмысленно напоминают своим украинским коллегам о недавних парламентских слушаниях в Госдуме, когда из уст российских депутатов звучали призывы увязать пролонгацию срока действия большого политического договора с продлением сроков пребывания ЧФ России в Украине.

Между тем в Киеве хорошо помнят, сколько времени понадобилось Москве для вывода своих баз из Грузии. Равно как и то, что российское военное присутствие в Приднестровье сохраняется и поныне. Поэтому во время своего официального визита в РФ, украинский министр все же передал российскому коллеге проект меморандума между двумя странами относительно этапов и порядка вывода до 28 мая 2017 года военных формирований Черноморского флота России с мест его временной дислокации на территории Украины. Согласно этому документу, с первого июня 2008 года уже должны начаться консультации по поводу порядка, определения процедуры и механизма вывода военных формирований российского ЧФ. Реакция россиян на этот документ была прогнозированно негативной: они назвали его неактуальным и способным усилить напряжение в двусторонних отношениях. Однако Киев и Москва все равно будут вынуждены обсуждать вопрос вывода формирований Черноморского флота России с украинской территории, поскольку украинское руководство не собирается пролонгировать соглашения по ЧФ РФ. И чем раньше россияне озаботятся неизбежным выводом своих подразделений, тем меньше неудобств испытают российские военнослужащие, переезжая на место новой дислокации.